Il DDL Zan
propone di inserire l'orientamento sessuale e l'identità di genere all’interno
dell’attuale impianto giuridico in materia di reati e discorsi d’odio,
intervenendo sul codice penale.
Nell’Unione
europea tutti i grandi Paesi hanno leggi che tutelano le persone dall’odio
legato all’orientamento sessuale e all’identità di genere. Tutti tranne
l’Italia, dove da quasi 25 anni si cerca di riempire questa grave carenza. Ora
però l’occasione è arrivata, in Parlamento, con la proposta di legge (DDL) presentata
dall’onorevole Alessandro Zan (PD).
La ratio del
testo presentato dal deputato dem, si basa su un principio di democrazia
talmente scontato che nessuna persona di buon senso dovrebbe provare a mettere
in discussione, nemmeno lontanamente. Ovvero dare diritti a chi purtroppo
ancora non ne possiede, fermando l’odio e le violenze. Come quelle subite dal
ragazzo gay, a Pescara, aggredito e picchiato ferocemente da sette giovanissimi
mentre passeggiava mano nella mano con il suo compagno. Eppure nel nostro Paese
c’è chi insorge, pronto a una battaglia per contrastare il ddl, basando la
propria tesi sul pregiudizio e senza offrire alcuna spiegazione concreta.
Il DDL è un
testo integrato, avanzato, frutto di una sintesi delle proposte avanzate in
Parlamento dove, accanto a una parte penale, che punisce i crimini d’odio per
orientamento sessuale, identità di genere, c’è anche una parte di politiche
positive, che punta alla promozione e alla sensibilizzazione dell’opinione
pubblica su questo fenomeno. Ci sono quindi anche politiche di protezione, di
sostegno e assistenza per le vittime di violenze.
Nel testo si
parla di centri anti-discriminazione che non sono rivolti soltanto alle vittime
di reato, ma a tutti quei casi di fragilità. Per esempio, le persone sbattute
fuori di casa da genitori che non accettano l’omessualità dei loro figli, o a
chi si trova in una condizione di disagio e violenza. Per loro è previsto un
sostegno, un’assistenza psicologica e legale, oltre a una mediazione sociale.
Proprio perché si ritiene fondamentale condurre queste persone a un pieno
reinserimento sociale, dopo un primo momento di protezione e assistenza.
Ovviamente siamo all’anno zero da questo punto di vista. Per cui bisognerà
cominciare con un progetto pilota e pian piano creare questi centri in tutta
Italia. Ecco, la legge si occupa di utilizzare un fondo, rinnovato ogni anno,
proprio per raggiungere questo obiettivo.
ttttttttttt
C’è chi
sostiene che questa legge limiti la libertà di espressione. È assolutamente
falso. Il DDL parte da una norma che esiste già, dalla legge Mancino –
collaudata sul piano della giurisprudenza – la quale punisce i crimini d’odio
per razzismo, etnia, nazionalità e religione. E abbiamo semplicemente esteso
questa legge ai crimini per omotransfobia e misoginia. Per cui tutte le
polemiche sulla libertà di espressione sono pretestuose e prive di ogni
fondamento, ché se questo tipo di problemi davvero ci fossero, sarebbero già
venuti alla luce con la legge Mancino.
L’Italia
deve colmare questo vuoto e non possiamo permetterci di perdere questo treno.
Non è più accettabile questa condizione di disuguaglianza. Anche il presidente
della Repubblica, Sergio Mattarella, ha riconosciuto come le discriminazioni
basate sull’orientamento sessuale costituiscano “una violazione del principio
di eguaglianza”. Bisogna fermare l’odio e le violenze. E dobbiamo farlo adesso.
Finalmente sbloccato l’iter del ddl Zan. Impegno del PD premiato
“Nonostante il centrodestra si sia ricompattato per ragioni di loro opportunità politica, al di là delle posizioni delle posizioni espresse diverse in queste settimane, siamo riusciti a fare un primo passo avanti verso l’approvazione del ddl Zan“.
Lo dice il senatore del PD Franco Mirabelli, capogruppo dem nella commissione Giustizia.
“Ora è in calendario e il presidente Ostellari ha annunciato che la settimana prossima presenterà la relazione che aprirà la discussione. E’ un risultato importante, che raccoglie le sollecitazioni di tanti, rispetta il Parlamento e premia l’impegno del PD“, prosegue Mirabelli.
“Siamo soddisfatti anche di aver impedito che venisse calendarizzata la proposta propagandistica di FI e del centrodestra sull’istituzione di una commissione di inchiesta sull’operato della magistratura”, conclude Mirabelli.
Altre dichiarazioni di Senatori PD:
- ANNA ROSSOMANDO - vicepresidente del Senato e responsabile diritti del PD “Legge Zan calendarizzata in commissione Giustizia al Senato! È stata lunga, ma questo risultato lo abbiamo ottenuto, le manovre ostruzionistiche non sono bastate. Ora andiamo avanti!”.
- MONICA CIRINNÀ – Senatrice PD
“La notizia fondamentale è che il ddl Zan sia stato incardinato in Commissione, dopo settimane di pesanti forzature del regolamento. La discussione è il principio della democrazia parlamentare, e viene finalmente garantita, anche su questo testo”. Lo dice la senatrice del PD Monica Cirinnà.
“Dispiace – prosegue Cirinnà – che il Presidente Ostellari abbia ritenuto di assumere il ruolo di relatore. In queste settimane ha dimostrato, purtroppo, di non avere a cuore l’imparzialità del suo ruolo: sono curiosa di capire come eserciterà, a questo punto, quello di relatore. Quel che è certo è che vigileremo sull’osservanza del regolamento e ci opporremo con forza a ogni ulteriore mossa ostruzionistica o tentativo di intaccare i contenuti del testo. La maggioranza del Parlamento, in sintonia con la maggioranza della popolazione, è favorevole a questo testo, che è urgente e necessario. Bisogna approvarlo in fretta”.
- VALERIA VALENTE – Senatrice PD, Capogruppo dem in commissione Affari costituzionali
“Finalmente la Commissione Giustizia del Senato potrà iniziare a esaminare il ddl Zan, l’ostruzionismo della Lega è stato battuto dalla convinzione del PD e delle altre forze che sostengono una legge di civiltà. Solo chi è a corto di idee come Pillon può ritenersi soddisfatto per avere ostacolato il confronto nella sede appropriata e può arrogarsi il diritto di sapere cosa vogliano gli italiani, da posizioni arretrate sui diritti quali quelle del Carroccio”. Lo dice la senatrice del Pd Valeria Valente, , che sottolinea: “Dalla prossima settimana inizierà dunque il confronto nel merito, che è sempre prerogativa del Parlamento”.
